🚀 Midm-2.0-Base-Instruct GGUF模型
Midm-2.0-Base-Instruct GGUF模型是用于文本生成的模型,基于transformers库,在多方面具有出色表现,能为用户提供高效的文本生成服务。
🚀 快速开始
以下是使用该模型进行对话推理的代码片段:
import torch
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer, GenerationConfig
model_name = "K-intelligence/Midm-2.0-Base-Instruct"
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
model_name,
torch_dtype=torch.bfloat16,
trust_remote_code=True,
device_map="auto"
)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_name)
generation_config = GenerationConfig.from_pretrained(model_name)
prompt = "KT에 대해 소개해줘"
messages = [
{"role": "system",
"content": "Mi:dm(믿:음)은 KT에서 개발한 AI 기반 어시스턴트이다."},
{"role": "user", "content": prompt}
]
input_ids = tokenizer.apply_chat_template(
messages,
tokenize=True,
add_generation_prompt=True,
return_tensors="pt"
)
output = model.generate(
input_ids.to("cuda"),
generation_config=generation_config,
eos_token_id=tokenizer.eos_token_id,
max_new_tokens=128,
do_sample=False,
)
print(tokenizer.decode(output[0]))
⚠️ 重要提示
transformers
库的版本应在4.45.0
或更高。
✨ 主要特性
- 韩国中心AI模型:Mi:dm 2.0是使用KT专有技术开发的“以韩国为中心的AI”模型,深入内化了韩国社会独特的价值观、认知框架和常识推理,能更好地理解和反映韩国社会的社会文化规范和价值观。
- 多版本发布:提供Mi:dm 2.0 Base和Mi:dm 2.0 Mini两个版本,分别适用于不同的应用场景,满足多样化的需求。
- 量化优化:采用新的量化方法,选择性地提高关键层的精度,在一定程度上改善了模型在低比特深度下的性能。
📦 安装指南
本地运行
我们提供了使用llama.cpp、LM Studio和Ollama在本地运行Mi:dm 2.0的详细说明。更多信息请查看我们的 GitHub。
部署
使用 vLLM (>=0.8.0
) 以OpenAI兼容的API来服务Mi:dm 2.0:
vllm serve K-intelligence/Midm-2.0-Base-Instruct
💻 使用示例
在Friendli.AI上运行
你可以通过Friendli.AI
立即试用我们的模型。只需点击Deploy
,然后点击Friendli Endpoints
。
⚠️ 重要提示
请注意,在进行第五次聊天交互后,需要登录Friendli.AI
。
在本地机器上运行
我们提供了使用llama.cpp、LM Studio和Ollama在本地机器上运行Mi:dm 2.0的详细说明。更多信息请查看我们的 GitHub。
📚 详细文档
模型生成细节
该模型使用 llama.cpp 在提交版本 21c02174
时生成。
量化超越IMatrix
我一直在试验一种新的量化方法,该方法选择性地提高关键层的精度,超越了默认IMatrix配置提供的精度。在我的测试中,标准IMatrix量化在低比特深度下表现不佳,尤其是对于专家混合(MoE)模型。为了解决这个问题,我使用llama.cpp
中的--tensor-type
选项手动将重要层的精度提高。你可以在以下链接查看实现:
👉 使用llama.cpp进行层提升
虽然这确实会增加模型文件的大小,但它显著提高了给定量化级别的精度。
评估
韩语评估
模型 |
社会与文化 - K-Refer* |
社会与文化 - K-Refer-Hard* |
社会与文化 - Ko-Sovereign* |
社会与文化 - HAERAE |
社会与文化 - 平均 |
常识 - KMMLU |
常识 - Ko-Sovereign* |
常识 - 平均 |
指令遵循 - Ko-IFEval |
指令遵循 - Ko-MTBench |
指令遵循 - 平均 |
Qwen3-4B |
53.6 |
42.9 |
35.8 |
50.6 |
45.7 |
50.6 |
42.5 |
46.5 |
75.9 |
63.0 |
69.4 |
Exaone-3.5-2.4B-inst |
64.0 |
67.1 |
44.4 |
61.3 |
59.2 |
43.5 |
42.4 |
43.0 |
65.4 |
74.0 |
68.9 |
Mi:dm 2.0-Mini-inst |
66.4 |
61.4 |
36.7 |
70.8 |
58.8 |
45.1 |
42.4 |
43.8 |
73.3 |
74.0 |
73.6 |
Qwen3-14B |
72.4 |
65.7 |
49.8 |
68.4 |
64.1 |
55.4 |
54.7 |
55.1 |
83.6 |
71 |
77.3 |
Llama-3.1-8B-inst |
43.2 |
36.4 |
33.8 |
49.5 |
40.7 |
33.0 |
36.7 |
34.8 |
60.1 |
57 |
58.5 |
Exaone-3.5-7.8B-inst |
71.6 |
69.3 |
46.9 |
72.9 |
65.2 |
52.6 |
45.6 |
49.1 |
69.1 |
79.6 |
74.4 |
Mi:dm 2.0-Base-inst |
89.6 |
86.4 |
56.3 |
81.5 |
78.4 |
57.3 |
58.0 |
57.7 |
82 |
89.7 |
85.9 |
模型 |
理解 - K-Prag* |
理解 - K-Refer-Hard* |
理解 - Ko-Best |
理解 - Ko-Sovereign* |
理解 - 平均 |
推理 - Ko-Winogrande |
推理 - Ko-Best |
推理 - LogicKor |
推理 - HRM8K |
推理 - 平均 |
Qwen3-4B |
73.9 |
56.7 |
91.5 |
43.5 |
66.6 |
67.5 |
69.2 |
5.6 |
56.7 |
43.8 |
Exaone-3.5-2.4B-inst |
68.7 |
58.5 |
87.2 |
38.0 |
62.5 |
60.3 |
64.1 |
7.4 |
38.5 |
36.7 |
Mi:dm 2.0-Mini-inst |
69.5 |
55.4 |
80.5 |
42.5 |
61.9 |
61.7 |
64.5 |
7.7 |
39.9 |
37.4 |
Qwen3-14B |
86.7 |
74.0 |
93.9 |
52.0 |
76.8 |
77.2 |
75.4 |
6.4 |
64.5 |
48.8 |
Llama-3.1-8B-inst |
59.9 |
48.6 |
77.4 |
31.5 |
51.5 |
40.1 |
26.0 |
2.4 |
30.9 |
19.8 |
Exaone-3.5-7.8B-inst |
73.5 |
61.9 |
92.0 |
44.0 |
67.2 |
64.6 |
60.3 |
8.6 |
49.7 |
39.5 |
Mi:dm 2.0-Base-inst |
86.5 |
70.8 |
95.2 |
53.0 |
76.1 |
75.1 |
73.0 |
8.6 |
52.9 |
44.8 |
*
表示KT专有的评估资源。
英语评估
模型 |
指令 - IFEval |
推理 - BBH |
推理 - GPQA |
推理 - MuSR |
推理 - 平均 |
数学 - GSM8K |
编码 - MBPP+ |
常识 - MMLU-pro |
常识 - MMLU |
常识 - 平均 |
Qwen3-4B |
79.7 |
79.0 |
39.8 |
58.5 |
59.1 |
90.4 |
62.4 |
- |
73.3 |
73.3 |
Exaone-3.5-2.4B-inst |
81.1 |
46.4 |
28.1 |
49.7 |
41.4 |
82.5 |
59.8 |
- |
59.5 |
59.5 |
Mi:dm 2.0-Mini-inst |
73.6 |
44.5 |
26.6 |
51.7 |
40.9 |
83.1 |
60.9 |
- |
56.5 |
56.5 |
Qwen3-14B |
83.9 |
83.4 |
49.8 |
57.7 |
63.6 |
88.0 |
73.4 |
70.5 |
82.7 |
76.6 |
Llama-3.1-8B-inst |
79.9 |
60.3 |
21.6 |
50.3 |
44.1 |
81.2 |
81.8 |
47.6 |
70.7 |
59.2 |
Exaone-3.5-7.8B-inst |
83.6 |
50.1 |
33.1 |
51.2 |
44.8 |
81.1 |
79.4 |
40.7 |
69.0 |
54.8 |
Mi:dm 2.0-Base-inst |
84.0 |
77.7 |
33.5 |
51.9 |
54.4 |
91.6 |
77.5 |
53.3 |
73.7 |
63.5 |
教程
为了帮助我们的最终用户轻松使用Mi:dm 2.0,我们在 GitHub 上提供了全面的教程。
🔧 技术细节
量化方法
使用新的量化方法,通过llama.cpp
中的--tensor-type
选项手动提高关键层的精度,以改善模型在低比特深度下的性能。
模型版本
- Mi:dm 2.0 Base:一个115亿参数的密集模型,旨在平衡模型大小和性能。它通过应用深度扩展(DuS)方法扩展了一个80亿规模的模型,适用于需要性能和通用性的实际应用。
- Mi:dm 2.0 Mini:一个轻量级的23亿参数密集模型,针对设备端环境和GPU资源有限的系统进行了优化。它通过剪枝和蒸馏从基础模型派生而来,以实现紧凑的部署。
📄 许可证
Mi:dm 2.0根据 MIT许可证 授权。
联系信息
Mi:dm 2.0技术咨询:midm-llm@kt.com
限制
- 语言限制:两个Mi:dm 2.0模型的训练数据主要由英语和韩语组成,不保证对其他语言的理解和生成能力。
- 专业领域限制:该模型不保证在需要专业知识的领域(如法律、医学或金融)提供可靠的建议。
- 内容准确性:尽管研究人员努力从训练数据中排除不道德的内容,但模型仍可能产生不适当的表达或事实不准确的内容。
🚀 如果你觉得这些模型有用
帮助我测试我的 AI驱动的量子网络监控助手 进行 量子就绪安全检查:
👉 量子网络监控
量子网络监控服务的完整开源代码可在我的GitHub仓库(名称中包含NetworkMonitor的仓库)中找到:量子网络监控源代码。如果你想自己进行量化,还可以找到我用于量化模型的代码 GGUFModelBuilder。
💬 如何测试:
选择一个 AI助手类型:
TurboLLM
(GPT-4.1-mini)
HugLLM
(Hugginface开源模型)
TestLLM
(仅实验性CPU)
我正在测试的内容
我正在挑战小型开源模型在AI网络监控方面的极限,具体包括:
- 针对实时网络服务的 函数调用
- 模型可以多小 同时仍能处理:
- 自动 Nmap安全扫描
- 量子就绪检查
- 网络监控任务
🟡 TestLLM – 当前的实验模型(在Hugging Face Docker空间的2个CPU线程上运行llama.cpp):
- ✅ 零配置设置
- ⏳ 30秒加载时间(推理速度慢,但 无API成本)。由于成本低,没有令牌限制。
- 🔧 寻求帮助! 如果你对 边缘设备AI 感兴趣,让我们合作。