%20--%3e%3cdefs%3e%3cstyle%3e%20.st0%20{%20fill:%20%23061b40;%20}%20.st1%20{%20fill:%20%23306af1;%20}%20.st2%20{%20fill:%20%235ce5cf;%20}%20%3c/style%3e%3c/defs%3e%3cg%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M55,10.5h9v3h-9v9h12V7.5h-12v3ZM64,19.5h-6v-3h6v3Z'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='69%2016.5%2078%2016.5%2078%2019.5%2069%2019.5%2069%2022.5%2081%2022.5%2081%2013.5%2072%2013.5%2072%2010.5%2081%2010.5%2081%207.5%2069%207.5%2069%2016.5'/%3e%3cpolygon%20class='st0'%20points='95%2010.5%2095%207.5%2083%207.5%2083%2022.5%2095%2022.5%2095%2019.5%2086%2019.5%2086%2016.5%2095%2016.5%2095%2013.5%2086%2013.5%2086%2010.5%2095%2010.5'/%3e%3cpath%20class='st0'%20d='M40,1.5v21h11.6l1.4-1.4v-7.6h0c0,0-1.4-1.5-1.4-1.5l1.4-1.4V2.9l-1.4-1.4h-11.6ZM50,19.5h-7v-6h7v6ZM50,10.5h-7v-6h7v6Z'/%3e%3c/g%3e%3cpath%20class='st1'%20d='M23.1,24L14.7,4.8l-4.9,11.2h3.8l-1.8,4H3.3L12.1,0H2C.9,0,0,.9,0,2v20c0,1.1.9,2,2,2h21.1Z'/%3e%3cpath%20class='st2'%20d='M34,0h-16.8l10.6,24h6.2c1.1,0,2-.9,2-2V2C36,.9,35.1,0,34,0ZM32.5,20h-4V4h4v16Z'/%3e%3c/svg%3e)
Claude 4 Opus (Extended Thinking) 比較 Kimi K2
Claude 4 Opus (Extended Thinking)vsKimi K2
Claude 4 Opus (Extended Thinking)とKimi K2の比較、どちらがより優れているでしょうか？モデル機能、トークン価格、API費用、性能ベンチマーク、実際の能力を含むClaude 4 Opus (Extended Thinking)とKimi K2の比較を通じて、あなたのニーズに適したLLMの選択をお手伝いします
比較選択：
Claude 4 Opus (Extended Thinking)
VS
Kimi K2
Claude 4 Opus (Extended Thinking)
Anthropic の最先端の推論モデルで、詳細な思考プロセスを表示できる拡張思考能力を備えています。SWE-bench で 72.5%（並列計算下で 79.4%）、AIME 2025 数学コンテストで 90% の精度を達成しました。思考プロセスにおけるツール使用をサポートしており、世界最高のプログラミングモデルと見なされています。複雑な推論と高品質なコード生成が必要なプロフェッショナルなアプリケーションに適しています。
Kimi K2
Kimi K2は月の暗面（Moonshot AI）によって公開されたオープンソースの1TパラメータのMoEアーキテクチャの大規模言語モデルで、コード生成、数学的推論、Agentツールの呼び出し機能を主な特長とし、128Kのコンテキストをサポートしています。
基本パラメータ比較
価格設定比較
入力と出力トークン値のコスト比較
ベンチマークスコア比較
様々な標準化テストと評価のパフォーマンス指標